Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Інформаційно: у невстановлений у ході досудового розслідування час, день та місяць 2002 року, гр.Н, без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, заволодів вогнепальним пістолетом виготовленим саморобним способом та обернув його у своє володіння, продовжуючи зберігати в особистих речах без передбаченого законом дозволу, здійснив його незаконне носіння, а саме переміщення до місця свого постійного проживання.
Продовжуючи свою незаконну діяльність, гр.Н, в невстановлений в ході досудового розслідування час, день та місяць 2015 року, без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, у невстановленому місці, знайшов дев’ять патронів різного калібру та обернув їх у своє володіння, продовжуючи зберігати в особистих речах без передбаченого законом дозволу, здійснив їх незаконне носіння, а саме переміщення до місця свого постійного проживання.
Окрім цього, в невстановлений в ході досудового розслідування час, день та місяць 2015 року, гр.Н., без передбаченого законом дозволу, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх дій, перебуваючи в м. Чернігів, придбав одинадцять патронів та обернув їх у своє володіння, продовжуючи зберігати в особистих речах без передбаченого законом дозволу після чого здійснив їх незаконне носіння, а саме переміщення до місця свого постійного проживання.
В ході досудового розслідування, працівниками Менського відділу поліції, відповідно до ухвали Менського районного суду проведено обшук в господарстві за місцем проживання обвинуваченого, в результаті якого було виявлено та вилучено пристрій ззовні схожий на пістолет, в патроннику якого знаходився один малокаліберний патрон, десять малокаліберних патронів та дев’ять патронів різного калібру, а всього двадцять патронів.
Суд, об’єктивно з’ясувавши обставини справи, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оцінені відповідно до статті 94 КПК, прийшов до висновку, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за частиною першою статті 263 КК України, як незаконне придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вина обвинуваченого у скоєному доведена у повному обсязі.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд відповідно до ст. 65 КК України, врахував тяжкість вчиненого ним злочину, вік обвинуваченого, визнання ним своєї вини, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, наявність однієї обставини, що пом’якшує покарання та відсутність обставин, що обтяжує покарання, на обліку у лікаря нарколога не перебуває, перебуває на обліку у лікаря психіатра з 2019 р., характеристики з місця проживання та з місця проходження служби. Згідно досудової доповіді про обвинуваченого, орган пробації надав висновок, що виправлення останнього без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
У зв’язку із чим, суд прийшов до висновку про можливість виправлення засудженого з обранням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. Разом з цим, суд вважає, що виправлення засудженого можливе без ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення контролю за його поведінкою під час іспитового строку – 1 рік, на підставі статті 75 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Також судом вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.
На даний час вирок суду не набрав законної сили.
помічник голови суду
прес-секретар Комова І.В.