Менським районним судом ухвалено вирок за вчинення особливо тяжкого злочину

13 лютого 2019 року колегією суддів Менського районного суду розглянуто кримінальне провадження по обвинуваченню громадян Ш. та І. за вчинення умисного особливо тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого).

Інформаційно: 25 вересня 2017 року близько 20-37 години, гр.Ш., перебуваючи за кермом автомобіля марки «BMW-X5» д.н.з. АІ 1101 ЕР разом з гр. І., рухався по автодорозі з’єднанням м. Сновськ-с.Березне, Чернігівської області та знаходячись на відрізку шляху між с. В.Щимель та с. Кучинівка Сновського району Чернігівської області, під час руху пошкодив ліве бокове дзеркало заднього огляду на автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter 515 CDI» д.н.з. СВ 1711 АО під керуванням гр. Б., який рухався у зустрічному напрямку, після чого обидва автомобілі зупинилися та в цей час у гр.Ш. за попередньою змовою з гр.І. виник умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter 515 CDI» д.н.з. СВ 1711 АО, який належить гр.Б.

Після цього, коли з автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 515 CDI» д.н.з. СВ 1711 АО вийшов водій з пасажирами, гр.Ш., продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, розпочав висловлювати на адресу гр.Б. погрози застосування насильства, небезпечного для життя, яке виразилось у висловлюванні погроз про вбивство потерпілого. При цьому гр.Ш, тримаючи праву руку за спиною, викликав у гр.Б. явне усвідомлення наявності зброї та сприйняття реальної загрози своєму життю.

Після висловлення погроз на адресу гр.Б., гр.Ш. надав вказівку гр.І. сісти за кермо автомобіля «Mercedes-Benz Sprinter 515 CDI» д.н.з. СВ 1711 АО та рухатись у напрямку м. Чернігова, що останній і виконав.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 вересня 2017 року гр.І. у невстановлений час та місці, незаконно придбав три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, які при собі зберігав без мети збуту та перевіз до адреси м. Чернігів, вул. В.Чорновола, 10, після чого був затриманий у порядку ст. 208 КПК України та в ході особистого обшуку гр.І. в кишені штанів виявлено та вилучено три паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 983 (х) від 04 листопада 2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – каннабісом, маса каннабісу в перерахунку на висушену речовину становить 4,257 г., 2,136 г., 1,144 г. Загальна маса складає 7,537 г.

Таким чином, гр.Ш. та гр.І. своїми умисними діями, які виразилися у незаконному заволодінні транспортним засобом, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя потерпілого, вчинили кримінальне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 289 КК України. Крім того, гр.І. своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні, перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Суд прийшов до висновку про доведеність вини гр. І. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проте прийняв рішення про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за даний злочин згідно ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки останній добровільно, тобто без стороннього примусу, звернувся до лікувального закладу та лікувався від наркоманії.

Разом з цим, не зважаючи на невизнання вини обвинуваченими у вчиненні інкримінованого діяння, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, що розцінено судом як намір уникнути останніми відповідальності, колегія суддів прийшла до висновку про доведеність їх вини у вчиненні особливо тяжкого злочину. З урахуванням обтяжуючих та пом’якшуючих обставин, судом засудженого гр. Ш. до 7 років 6 місяців позбавлення волі  з конфіскацією всього майна, яке є його власністю, та гр. І. – до 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю. Крім того, до вступу вироку в законну силу, судом обрано відносно засуджених запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за місцем проживання.

На даний час вирок не набрав законної сили.

помічник голови суду

прес-секретар Комова І.В.